2016 год NASA назвало самым жарким из всех известных, а также третьим подряд годом-рекордсменом, который превышает глобальные показатели, начиная с 1880 года. 2017-й не обещает стать лучшим.
Сезон раскаленного асфальта, душных улиц, корвалола и офисных кондиционеров — в разгаре. Больше всего достается жителям больших городов. Их плотно застроенные спальные районы и центральные части города превратились в острова жары, из которых не всем удается убежать.
«Городской тепловой остров» — это метеорологический феномен разницы температур между центром мегаполиса и его окрестностями. Дело в том, что бетон и асфальт нагреваются быстрее, чем природные поверхности в сельской местности. Кроме того, темные покрытия (дороги и крыши) лучше поглощают солнечные лучи, а высокие дома блокируют потоки ветра. Как следствие — жара в центре города и прохлада за его пределами.
Ситуацию еще больше усугубляет отсутствие деревьев и зелени. Создавая тень, деревья предотвращают нагревание асфальта, а испаряя влагу, они охлаждают себя и воздух вокруг. Однако оазисы в мире современных бетонных пустынь — невероятная роскошь и редкость. Украинские города — не исключение.
Издание Тексты взглянуло на проблему из космоса и по спутниковым фото определило зеленые участки и приблизительную температуру поверхности в украинских городах.
Результаты впечатляющие, но одновременно ожидаемые. В большинстве случаев карта растительности (NDVI, или Нормализованный относительный индекс растительности) довольно точно отражает острова жары.
Температура поверхности в различных микрорайонах может отличаться на 10-15 ° C. Это большая плата за уничтоженный строительством парк или сквер.
На карте температур Киева четко видно острова жары на Оболони и Позняках, где температура может достигать 35-40 ° C, в то время как на дачных Осокорках — около 25-30 ° C. Конечно, жарко и в промзонах, но «тепловые острова» заметны и в густозастроенных центральных и спальных районах.
Деревья поглощают углекислый газ и дают такую желанную летом прохладу. Но политика озеленения в украинских городах хромает на обе ноги. Поэтому для большинства горожан приходится жить и работать в бетонных пустынях.
— Как в Киеве, так и во многих городах Украины, мы видим катастрофическую ситуацию, прежде всего с вырубками зеленых зон. Преимущественно — незаконными. Другая сторона проблемы — небрежный уход коммунальных предприятий за деревьями и неучет зеленых зон при жилой застройке, — рассказывает Надежда Артемьева, координатор проекта по адаптации к изменению климата Национального экологического центра Украины.
Стоп, незаконные вырубки у нас под окнами, вы о чем? По словам Артемьевой, коммунальщики в большинстве украинских городов срезают деревья или обрезают ветви без соответствующей документации. К сожалению, в Украине ни в одном городе нет полноценного реестра зеленых насаждений. К примеру, в Нью-Йорке каждое дерево зарегистрировано и имеет свой инвентарный номер. В городской базе данных можно просмотреть, когда его посадили, каково его состояние и кто за ним ухаживает. Для Киева и других украинских городов — это мечта.
Кроме того, коммунальщики имеют право зарабатывать не только на подрядах от города. Среди них популярный дополнительный бизнес по продаже опилок, изготовленной из обрезанных веток. Итак, на ветвях они зарабатывают дважды: сначала на услугах так называемой омолаживающей обрезки, которая оплачивается из городского бюджета, а затем на продаже опилок из ветвей. Чем больше деревьев коммунальщики обрежут, тем больше денег возьмут у горсовета. И часто «омоложение» заканчивается ампутацией всех ветвей и превращением деревьев в телеграфные столбы.
О коммунальщиках-тирсовиках рассказывают и экоактивисты из Львова.
— Городской совет платит 12 гривен за каждое посаженное дерево и около тысячи гривен за обрезку ветвей, плюс средства за реализованные опилки. После этого обрезанное дерево пускает побеги, которые слабо закреплены, легко ломаются и действительно угрожают падением. Соответственно, это дерево снова обрезают. Еще раз тысяча гривен. За год-два после второй обрезки дерево умирает. И даже на этом можно заработать. За окончательную срезку дерева платят 1-5 тысяч гривен в зависимости от его размеров, а в придачу — повторная реализация деревоматериалов. И во всех городах это работает примерно одинаково: обрезка здоровых деревьев является прибыльной, их уничтожение является прибыльным, а высадка новых деревьев — нет, — рассказывает Александра Сладкова, начальник отдела урбанистики Львовского коммунального предприятия« Институт пространственного развития ».
По словам коллег Александры, срезанные деревья редко заменяют. На месте дерева, которое якобы грозило падением, очень быстро может вырасти парковка или МАФ. Популярный сценарий: заинтересованные лица медленно убивают дерево, подливают вредные вещества или подрезают кору. После того, как дерево засохло, созывают комиссию, апеллируют к его плохому состоянию и получают разрешение на ликвидацию.
Во Львове активисты работают над озеленением города еще с 2013 года. Их работа полезна, но она не может полноценно заменить нормальную работу чиновников. Ежегодно собирают деньги за «Спильнокошт», закупают и сажают засухоустойчивые и морозостойкие деревья, специально выведенные для городов. Сегодня зеленый активизм довольно популярен: деревья высаживают общественные организации, обычные граждане и даже ИТ-компании.
Но помимо создания новых зеленых зон, активисты борются за сохранение уже имеющихся. Одним из примеров является борьба за сохранение заповедного урочища Бычок в Киеве. В 2016 активистам даже удалось выиграть суд и признать действия застройщиков незаконными, однако уже в марте этого года суд отменил предыдущее решение.
Другой пример — борьба за парк у залива Берковщина.
Без внимания широкой общественности часто остаются сотни маленьких общин, которые пытаются защитить или создать новые насаждения на уровне собственных домов. Небольшие самосады во дворах становятся все популярнее, уверяют урбанисты.
Украинские мегаполисы требуют детального учета деревьев и создания карт зеленых зон.
— Если не инвентаризировать зеленые зоны, впоследствии мы вообще можем не увидеть деревьев в центральной части города, — признается Артемьева.
Государственным строительным нормам стоит вписать возможность создавать стены, обвитые растениями (так называемое вертикальное озеленение) и высадку растений на крышах ( «озеленения крыш»).
Если виноград, который плетется по стене дома, защищая его от жары, легко могут посадить жильцы дома, то с «зелеными крышами» все сложнее.
Официально в Киеве только одна «зеленая крыша» на жилом здании — это дом на углу улиц Саксаганского и Антоновича, он рекламируется как мегаэлитный. Еще один дом с зеленой крышей есть в Днепре, во Львове пока известно о трех таких здания. Однако более полезными для создания комфорта в городах является крыши коммерческих помещений и складов, которые в основном плоские и занимают большую площадь. Озеленение последних широко популярно в Европе, а правительства Франции и Германии на законодательном уровне требуют, чтобы крыши всех коммерческих новостроек хотя бы частично имели зеленое покрытие или солнечные панели. «Зеленые крыши» обязательные для новостроек в Торонто и Кордове (Аргентина). В США к ним поощряют уменьшенными налогами и выгодными кредитами. В Украине — пока никак.
Татьяна Кузьменко, член редколлегии Собкор интернет-издания «AtmWood. Дерево-промышленный вестник»